Non à la privatisation de la Poste

Communiqué de Presse:

Avec mes collègues, députés et sénateurs socialistes, nous estimons que le changement de statut de La Poste présenté en Conseil des ministres mercredi matin constitue un « coup fatal pour l'avenir du service public postal ». Notre groupe parlementaire considère que « le gouvernement et l'UMP ont délibérément engagé La Poste sur la voie d'une privatisation programmée au risque de briser un outil d'aménagement du territoire et facteur de cohésion sociale ».

Face à la mauvaise volonté du Gouvernement pour rendre possible l'organisation d'un référendum national tel que le prévoit la réforme de la constitution, nous en appelons à la mobilisation de tous au sein de la coordination nationale contre la privatisation de la Poste notamment au travers des consultations citoyennes sur l'avenir de ce service public.

De trop nombreux bureaux de postes ont déjà été fermés, les suppressions d’emplois ont conduit à réduire l’amplitude d’ouverture des bureaux, les facteurs se plaignent de charges hebdomadaires toujours plus lourdes et l’accessibilité bancaire est largement remise en cause par la filialisation de la banque postale ainsi que par banalisation du livret A. Or, je ne crois pas que le passage d’un établissement Public à une société anonyme à capitaux publics à compter du 1^er janvier 2010 puisse permettre de solutionner toutes ces difficultés.

Bien au contraire, cela constitue un premier pas vers la privatisation de la poste, comme cela fut le cas pour EDF et GDF ou France Télécom où les réductions d’effectifs se sont intensifiées. Actuellement, 70% des dépenses de La Poste concernent la masse salariale, il y a donc tout lieu d’avoir des craintes. 
  

Localement, je suis même particulièrement inquiet à la lecture de la réponse de Jean-Paul BAILLY (cliquez sur le lien r-ponse-bailly-poste.pdf  pour lire cette réponse) à un courrier daté du 25 mai dernier par lequel je l’interpellai s’agissant d’un projet de réorganisation des tournées de facteurs en Moselle, appelé « lundis bleus ».

Après des généralités sur l’impact de la crise actuelle sur le Groupe La Poste, ce dernier m’a simplement indiqué que « la faisabilité de ce projet est étudiée site par site dans une démarche de concertation locale avec le personnel et ses représentants ». Or, les partenaires sociaux et les personnels concernés par cette expérimentation m’ont très clairement signifié, lorsque je les ai rencontrés, qu’ils étaient farouchement opposés à ce dispositif. M. Bailly semble vraisemblablement peu informé des réalités vécues sur le terrain par son personnel.

Michel LIEBGOTT