Etre transparent à propos du Traité Européen : NON au mode de consultation, OUI au Traité Européen

Les sollicitations sont nombreuses. Tous les jours, par courrier ou par mail, je suis interrogé par des comités, par des associations, par des partis, par des citoyens, souhaitant connaître ma position s’agissant du mini traité européen, dit traité de Lisbonne. Il y a une vraie vitalité démocratique autour de la question européenne, à laquelle les représentants du peuple que sont les parlementaires ne peuvent pas rester indifférents. C’est un devoir de dire ce que l’on pense, c’est un devoir que de le faire savoir.
La question européenne est vécue de manière passionnelle par nos concitoyens. Elle est source d’espoirs mais aussi de craintes, dans un contexte économique de plus en plus concurrentiel, où l’homme est malheureusement considéré comme une variable d’ajustement. 
L’Europe est devenue un modèle de civilisation au terme de grandes victoires sur l’histoire. Fort de la stabilité politique, les citoyens sont devenus plus exigeants et les dirigeants européens n’ont pas vu monter la déception des catégories populaires. Il y a donc besoin aujourd’hui d’argumenter, d’expliquer l’utilité de l’Europe et notamment d’une Europe Sociale.
Je ne veux pas trahir mon engagement pour le Oui au référendum de 2005 mais je ne veux pas non plus que le peuple soit dépossédé de son droit souverain à décider de l’Europe qu’il souhaite.
Je vote donc NON à la révision constitutionnelle, lors du Congrès du 04 février, car seul un référendum peut défaire ce qu’un premier référendum a décidé.
Je vote OUI à l’adoption du traité simplifié, le 07 février à l’Assemblée Nationale, car c’est ma conviction. L’Europe a besoin d’une gouvernance dans un espace géographique qui s’agrandit, elle a besoin de fonctionner pour faire face aux différents blocs qui sont en train de se mettre en place sous nos yeux (Chine, Inde, Etats-Unis, NPI…) et qui n’attendent pas sur nous pour avancer.
Michel LIEBGOTT