Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
14 octobre 2011 5 14 /10 /octobre /2011 14:45

alpha-sante-sur-tous-les-fronts.jpgCourrier envoyé le 14 octobre 2011

Monsieur le Directeur Général,

Par ce courrier, je souhaite attirer votre attention sur la situation de l’association hospitalière Alpha Santé implantée sur plusieurs sites en Lorraine, région que vous connaissez parfaitement bien pour y avoir été Directeur de l’Agence Régionale d’Hospitalisation puis de l’Agence Régionale de Santé suite à la loi HPST, 4 années durant.

C’est à propos des difficultés financières actuelles et récentes de ce groupe hospitalier que je souhaite, au plus vite, m’entretenir avec vous à Paris, au Ministère de la Santé ou à l’Assemblée Nationale.

Il me semble en effet nécessaire de revenir sur les conditions de la reprise de l’hôpital Hôtel Dieu de Mont-Saint-Martin, dont vous avez suivi l’évolution dans le cadre de vos fonctions antérieures de Directeur de l’ARS Lorraine, lesquelles impactent visiblement significativement les équilibres financiers d’Alpha Santé actuellement, en plus de l’incidence de l’application complète de la T2A. Le Directeur de l’association hospitalière évoque désormais un déficit mensuel de l’ordre du million d’euros.

Cette situation financière délicate et nouvelle oblige à une réorganisation dont le premier scénario évoqué par la direction a été la centralisation des activités chirurgicales sur le site de Mont-Saint-Martin en Meurthe-et-Moselle, au détriment de celui d’Hayange en Moselle, où nous avons ensemble, il y a à peine 1 an, inauguré les travaux de modernisation du bloc opératoire, mais aussi d’un service de chirurgie ambulatoire ou encore, entre autres, d’une extension de fonctionnement des urgences.

Cette hypothèse a suscité un profond et légitime émoi dans la population, chez les médecins, les personnels médical et paramédical. Ces derniers, comme moi d’ailleurs, y ont perçu une option dictée par des enjeux d’aménagement du territoire médical, externes à toute rationalité économique puisque le bloc d’Hayange est parfaitement fonctionnel, contrairement à celui de Mont-Saint-Martin, et que l’activité chirurgicale y est bien plus importante.    

D’autres scenarii sont à présent mis à l’étude au sein d’une commission ad hoc composée de médecins, de la direction d’Alpha Santé, de membres du Conseil d’Administration et d’un expert indépendant mais en l’absence des organisations syndicales ce qu’elles regrettent d’ailleurs vivement.

Monsieur le Directeur Général, vous avez, en tant qu’ancien ARS de Lorraine, participé aux négociations préalables à l’acquisition de l’hôtel dieu de Mont-Saint-Martin qui sont la cause principale des problèmes actuels. Le risque aujourd’hui, dans l’attente des travaux de cette commission, c’est que l’on assiste à une véritable hémorragie de départs des médecins, chirurgiens que j’ai rencontrés et qui, à l’évidence, ne souhaitent pas exercer sur le site de Mont-Saint-Martin.

Or, vous le savez comme moi, sans chirurgien, il n’y a pas d’hôpital, mais peut être est-ce le scénario retenu par les pouvoirs publics ? Ce n’est évidemment pas celui des élus locaux de la vallée de la Fensch dont je suis, lesquels souhaitent conserver leur hôpital dont le développement récent et la qualité des personnels en font un établissement de renom dans le paysage sanitaire de la Lorraine Nord. 

S’agissant des modalités de cette rencontre, votre secrétariat peut contacter mon cabinet parlementaire au 03 82 84 06 06 ou par mail : michel.liebgott@wanadoo.fr

Dans l’attente de votre réponse,

Je vous prie de croire, Monsieur le Directeur Général, en l’expression de ma parfaite considération.

Partager cet article
Repost0
29 septembre 2011 4 29 /09 /septembre /2011 08:53

Hier s'est tenue une conférence de presse à Hayange au sujet du devenir de l'hôpital Alpha Santé de Hayange, et plus particulièrement de la chirurgie.

 

conf de presse 2

 

En présence d'un certain nombre d'élus socialistes de Thionville Ouest parmi lesquels Philippe DAVID, Maire de Hayange, Philippe TARILLON, Président de la Communauté d'Agglomération du Val de Fensch, Jacky ALIVENTI, Maire de Boulange, René GORI, Maire de Nilvange, Jean-Jacques RENAUD, Maire de Serémange Erzange et André PARTHENAY, Président de la Communauté de Communes du Pays-Haut Val d'Alzette...

 

conf de presse 3

  Phrase du jour (RL du 29/09/2011)prononcée par Michel LIEBGOTT:

« On a joué les sapeurs-pompiers, on a été solidaire avec Mont-Saint-Martin. Ce n’est pas parce que l’on a actionné la solidarité que l’on doit être puni aujourd’hui »

 

conf de presse

Partager cet article
Repost0
8 septembre 2011 4 08 /09 /septembre /2011 14:21

mutuelle.jpgL’Assemblée nationale a voté le mercredi 7 septembre en début de soirée le doublement de la taxe sur les contrats de santé des mutuelles. L’opposition dénonce "un choix injuste" et une "atteinte à l’accès aux soins".

La majorité parlementaire n’a pas voulu entendre les arguments des mutuelles ! Lors de l’examen du projet de loi rectificatif pour 2011, les députés ont adopté le mercredi 7 septembre, en début de soirée, l’article 3 portant de 3,5% à 7% la taxe sur les conventions d’assurance (TCA) par 130 voix pour et 84 voix contre. Et ce, malgré les mises en garde répétées par l’opposition sur les conséquences néfastes d’une telle mesure.

Ainsi, le président du groupe socialiste, Jean-Marc Ayrault (Loire-Atlantique) a fustigé la "double peine" dont seront victimes les classes moyennes et les plus modestes de nos concitoyens : "C’est le pouvoir d’achat qui va être atteint, ainsi que l’accès aux soins." Pour Jean-Pierre Brard (Gauche démocratique et républicaine, Seine-Saint-Denis), cette hausse constitue une remise en cause du droit à la santé car elle va inévitablement se traduire par un "renchérissement des couvertures complémentaires". Dans un bel élan, ce député a d’ailleurs appelé les adhérents des mutuelles "à la résistance" !

"Les mutuelles vont inévitablement répercuter cette hausse sur les cotisations. Pensez aux gens qui vont devoir se soigner", a lancé à l’adresse de ses collègues de la majorité le député Marc Bernier (UMP, Mayenne). En écho, Yves Bur (UMP, Bas-Rhin) a indiqué que cette mesure va "alourdir le coût des complémentaires pour l’ensemble de nos concitoyens".

Un "choix injuste", a jugé Jean Launay (Socialiste, Lot). Même tonalité chez Michel Liebgott (Socialiste, Moselle) qui a condamné cette mesure "profondément immorale" qui va "accentuer" les inégalités sociales de santé. Pour Pierre-Alain Muet (PS, Rhône), "ce n’est pas en empêchant les personnes modestes d’aller se faire soigner que l’on réglera le problème de la dette". "Les bénéficiaires des mutuelles sont les classes moyennes et les plus faibles. Vous n’avez donc pas d’état d’âme à taxer les mutualistes !", s’est insurgé Henri Emmanuelli (Socialiste, Landes).

"Recalibrer" l’aide à la complémentaire santé

Pour sa part, Thierry Benoit (apparenté Nouveau Centre, Ille-et-Vilaine) regrette que le plan de rigueur du gouvernement "n’aille pas chercher l’argent là ou il est". En guise d’illustration, le doublement de la TCA rapportera à l’Etat 1,1 milliard en année pleine quand la taxe de 3 % sur les revenus supérieurs à 500 000 euros annuels n’engendra que 200 millions d’euros ! De surcroît, a rappelé Jean Mallot (PS, Allier), un récent rapport de l’Inspection générale des finances (IGF) montre que la fiscalisation allégée des contrats responsables et solidaires constituait une "niche efficiente et vertueuse".

"Il n’y pas de trésor caché au sein de la Mutualité. Dès lors, cette mesure est bien une taxe sur les ménages", a fait valoir Jérôme Cahuzac (PS, Lot-et-Garonne). Une analyse qui n’est visiblement pas partagée par le rapporteur général de la commission des finances : "Je ne dis pas que la nouvelle augmentation ne sera pas du tout répercutée mais il y a des marges de manœuvre chez les assureurs fussent-ils mutualistes", a affirmé Gilles Carrez (UMP, Val-de-Marne). Décidemment, les préjugés ont la vie dure !

Pour limiter l’impact de la hausse sur les ménages, Gilles Carrez avance une piste. Il propose de "recalibrer" l’aide à l’acquisition d’une complémentaire santé (ACS) lors de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2012.

Pierre Méhaignerie (UMP, Ille-et-Vilaine) a d’ores et déjà prévenu qu’il déposerait un amendement "pour que l’ACS soit plus importante". Mais, comme l’a fait remarquer Jean Mallot, l’ACS est financée par le fonds CMU… lequel est totalement abondé par les complémentaires ! C’est donc toujours la solidarité entre adhérents mutualistes qui est sollicitée à la place de la solidarité nationale !

Le projet de loi rectificatif est examiné à partir de ce jeudi 8 septembre par les sénateurs. Le gouvernement reste déterminé : "Nous n’avons pas d’états d’âme ni d’interrogations sur le principe", a déclaré aux députés le ministre de l’Economie, François Baroin. Pour lui, l’exonération partielle de TCA est une "niche" comme les autres…

Jean-Michel Molins (Mutualité Française le 08/09/2011)

Partager cet article
Repost0
5 juillet 2011 2 05 /07 /juillet /2011 10:24

regime-minier-600-manifestants-a-lens-1167483.jpgMonsieur Michel Liebgott attire l’attention de Monsieur le Ministre du Travail, des Relations sociales et de la Santé sur les difficultés rencontrées par les affiliés du régime minier s'agissant de leur pouvoir d’achat, notamment par un recul de 30% des pensions minières.

 

Ces derniers exigent le rattrapage total de ce grave écart qui met à mal leurs conditions d’existence et les pousse vers la précarité.

 

Quant à la proposition du ministre de procéder à une majoration progressive et définitive de 5% étalée sur 4 ans, les présentes exigent qu’elle soit appliquée de suite à tous : 5% considérés comme un simple acompte sur les 30% qui sont dus à l’ensemble de la population des pensionnés quelle que soit la durée de leur carrière

 

Par ailleurs, le Gouvernement a confié à M. Yves Bur, député du Bas-Rhin, une mission d'évaluation dont les conclusions doivent servir de base de travail à la réforme annoncée du régime spécial des mines. Ce rapport préconise une absorption du régime de sécurité sociale des mineurs par le régime général. Il est vécu comme une véritable provocation à l’endroit des affiliés de ce régime.

 

En mars 2010 déjà, des milliers d'anciens mineurs et leurs familles, de même que des personnels du régime des mines ont manifesté suite à la publication d'un décret, en date du 31 décembre 2009, qui a supprimé les dispositions de l'article 2, 2°, b, du décret du 24 décembre 1992, alignant ainsi les droits des assurés du régime minier relatifs à la prise en charge de certains frais d'ambulance, de transport et d'hébergement de cures thermales, ainsi que de produits pharmaceutiques, habituellement non pris en charge par l'assurance maladie, sur ceux du régime général. Cette mesure remettait de fait en cause la possibilité de se soigner pour les nombreuses veuves de mineurs dont les pensions sont très faibles.

 

Or le rapport du député Bur préconise le maintien de ce décret tout en remettant en cause l'existence même du régime spécial. Les organisations syndicales de la corporation minière, les 67 000 ayants droit du bassin minier, les acteurs de terrain et la plupart des élus ont marqué leur opposition à ces mesures, rappelant par ailleurs l'absence de toute évolution significative concernant le dossier de revalorisation des pensions minières alors que le Président de la République s'y était explicitement engagé lors de sa campagne électorale.

 

Il lui demande donc de recevoir le plus rapidement possible les différents partenaires et de ne pas tenir compte du document d'orientation qui conduirait immanquablement au démantèlement pur et simple du régime minier d'ici 2013. 

Partager cet article
Repost0
17 mai 2011 2 17 /05 /mai /2011 14:12

Sans-titre-True-Color-03.jpg

 

Le Syndicat National des Dermatologues Vénérologues m’informe de l’organisation ce jeudi 19 mai 2011, de la Journée Nationale de Prévention et de Dépistage anonyme et gratuit des cancers de la peau partout en France et dans les territoires d’Outre-mer.

L’objectif de cette opération consiste à sensibiliser le public au dépistage  précoce des cancers de la peau ainsi qu’à la photoprotection face aux UV naturels et artificiels, ces derniers étant en fort développement ces récentes années.

Pour l’édition 2011, seront mis en place des outils de communication innovants : une page facebook ainsi que « Soleilrisk », une application gratuite i-phone indiquant en temps réel le niveau des UV solaires de l’endroit où vous vous trouvez par géolocalisation. Parallèlement, un numéro vert, le 3015 est actif depuis le 1er mai permettant d’obtenir les coordonnées des centres de dépistage, disponibles aussi par internet sur le site du syndicat www.syndicatdermatos.org.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
10 mars 2011 4 10 /03 /mars /2011 17:26

ag aupap 02.11(photo et extrait de l'article paru dans le RL)

Avec près de 2000 adhérents, l'AUPAP regroupe des retraités et préretraités de toute la région, venus dans un premier temps préparer leurs dossiers de retraite, puis fidélisés par une association qui les soutient, les défend, les aide, les informe et leur propose des loisirs. le top en quelque sorte! Bilan! L’Amicale uckangeoise des préretraités et anciens préretraités ( Aupap) a tenu son assemblée générale avec plus de 400 personnes (sur 2 000 adhérents) et de nombreux invités, représentant les institutions, les élus et les associations amies. Présents Michel Liebgott député maire de Fameck, Charles Birmann, maire de Bousse, Guy Noël, maire de Bertrange, Roger Tusch, maire de Richemont, Jean-Pierre La Vaullée, maire de Guénange et Guy Maiset, conseiller municipal délégué. (.../...) Selon lui, la mise en place des nouvelles mesures ne facilite pas la constitution des dossiers de retraite et d’autres mesures «  scandaleuses » comme les suppressions de la majoration pour conjoint à charge, la demi-part fiscale pour les veuves ou veufs rendront certains imposables et les pénalisera pour les cotisations sociales, taxes d’habitations et TV, etc. Quant à la question de la pénibilité « tout est à faire comme pour les retraites complémentaires ».

Partager cet article
Repost0
21 janvier 2011 5 21 /01 /janvier /2011 15:00

agefiph.jpgMonsieur Michel Liebgott attire l’attention de Monsieur le Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé sur l’article 97  du projet de Loi de Finances 2011 transférant plusieurs compétences de l’Etat vers l’Association de Gestion du Fonds pour l’insertion Professionnelle des Personnes Handicapées (AGEFIPH).

En effet, cet article prévoit que l’AGEFIPH à compter de cette année devra notamment gérer la déclaration d’emploi des travailleurs handicapés ainsi que le dispositif de reconnaissance de lourdeur du handicap, financer et assurer la mise en place des parcours de formation professionnelle.

Ce sont des compétences actuellement attribuées à l’Etat, qui vont être transférées vers l’AGEFIPH, d’une part sans l’avoir consultée au préalable et d’autre part sans avoir prévu de moyens financiers lui permettant d’assurer pleinement ses nouvelles prérogatives. Elle devra en conséquence financer, à la place de l’Etat, près de 60 millions d’euros sur 2 ans.

Le Comité d’Entente des Associations Représentatives de Personnes Handicapées et de parents d’Enfants Handicapés craint qu’il ne s’agisse du « souhait de l’Etat de se désengager durablement de la politique de l’emploi des travailleurs handicapés ».

Une nouvelle convention Etat/AGEFIPH devrait être signée prochainement et il demande au Gouvernement de reconsidérer cette mesure afin de continuer à aider l’AGEFIPH à lutter durablement contre le chômage des personnes handicapées.

 

Partager cet article
Repost0
20 janvier 2011 4 20 /01 /janvier /2011 10:40

adf.jpgMonsieur Michel Liebgott appelle l’attention de Madame le Ministre des Solidarités et de la Cohésion Sociale sur la situation financière préoccupante des départements.

Les collectivités locales voient leurs compétences augmenter depuis plusieurs années, alors que la compensation financière des charges correspondantes semble pour le moins insuffisante.

Les départements connaissent actuellement de réelles difficultés pour équilibrer leurs comptes, notamment en raison de la flambée des charges sociales liée à un effet de ciseau : baisse des ressources (taxes droits de mutation…) et augmentation des dépenses. Ils doivent verser pour le compte de l’Etat, trois allocations individuelles de solidarité : l’APA (Allocation Personnalisé d’Autonomie), la PCH (Prestation de Compensation du Handicap) et le RSA (Revenu de Solidarité Active).

Or, dans un contexte économique de crise particulièrement prégnant, les demandes pour bénéficier de ces allocations ne cessent d’augmenter.  Ceci a pour conséquence de mettre une vingtaine de départements en grande difficulté financière. C’est notamment le cas du département de la Moselle où 45% du budget du Conseil Général a été consacré à l’action sociale en 2010.

Il demande au Gouvernement quels engagements il compte prendre pour aider les départements à lutter contre cet effet de ciseau et quels moyens il compte y consacrer.

Partager cet article
Repost0
7 janvier 2011 5 07 /01 /janvier /2011 10:49

logo_rl.jpgLe rapport Bur sur l’avenir du régime minier, que nous avons largement évoqué, dans nos colonnes hier, continue de provoquer des réactions du monde politique régional.

Les sénateurs PS Jean-Pierre Masseret, Gisèle Printz et Jean-Marc Todeschini : «  La médecine minière est un acquis social. Ses fondamentaux – gratuité, qualité et proximité – doivent perdurer jusqu’à la fin du régime qui s’éteindra naturellement dans quelques années. […] Ce sont les plus vulnérables qui font les frais de ces décisions purement comptables : les anciens mineurs, et leurs veuves dont la situation est déjà précaire. […] Nous nous opposerons vivement à ces propositions et nous demanderons à nouveau l’abrogation du décret n°2009-1787 du 31 décembre 2009. Nous demanderons en outre que toute évolution du régime minier soit précédée par une concertation impliquant l’ensemble des acteurs. » Jean-Marc Todeschini a déposé une question en ce sens au gouvernement sur le bureau du Sénat. Gisèle Printz, quant à elle, a interrogé le ministre de la Santé.

• Marie-Jo Zimmermann et Jean-Louis Masson (parlementaires de la majorité) : «  Le statut du mineur et les avantages sociaux annexes ne sont que la contrepartie du lourd tribut payé par les mineurs. Le rapport Bur revient à renier cette dette morale de la France de l’après-guerre à l’égard des centaines de milliers de mineurs dont le travail a été le fondement de la croissance économique du pays. […] Ce rapport totalement inacceptable. Il ne faudra pas compter sur nous pour cautionner le démantèlement du régime minier […] »

• Michel Liebgott (député PS) : «  Le rapport Bur est une nouvelle provocation pour les ayants droit […] Il vient corroborer l’effritement des acquis du régime minier que le gouvernement semble vouloir accélérer sous couvert de l’importance des déficits sociaux. Il ambitionne de briser des acquis sociaux obtenus après de longues et rudes luttes sociales. Je vais écrire au ministre de la Santé pour qu’il oppose officiellement et très rapidement une fin de non-recevoir aux préconisations provocatrices et fondamentalement injustes du rapport Bur. »

• Thierry Gourlot (conseiller régional FN) : «  Je lutterai aux côtés des mineurs et de leur famille afin de répondre aux intolérables provocations des tenants du mondialisme, de l’ultralibéralisme et de l’uniformisation. »

• Christian Eckert (député PS) : «  Je suis écœuré. J’attendais un rapport moins dur. Or il est sorti pendant les fêtes, alors qu’il devait être livré en juin dernier. Ce rapport est injuste, tourne l’égalité vers le bas. Je demande que la solidarité soit prise en compte pour assurer la pérennité des ayants droit et des veuves, dans une profession accidentogène, avec des risques de santé et des maladies graves. » Christian Eckert est d’autant scandalisé qu’il avait, en février 2010, déposé à l’Assemblée nationale une question écrite à Roselyne Bachelot-Narquin quant à la pérennité du régime. La ministre lui avait répondu que ce régime «  était égalitaire pour tous ».

Publié le 07/01/2011 (RL)

 

Partager cet article
Repost0
6 janvier 2011 4 06 /01 /janvier /2011 15:24

minier.jpgCommuniqué de Presse de Michel LIEBOTT, envoyé le 06/01/11

Le rapport d’Yves BUR, s’agissant du régime minier et commandé par le Gouvernement, est une nouvelle provocation pour les ayants-droits, encore nombreux dans les bassins ferrifères et houillers.

Les conclusions de ce rapport viennent en effet corroborer l’effritement des acquis du régime minier que le Gouvernement semble vouloir désormais accélérer sous-couvert de l’importance des déficits sociaux.

L’an passé, et cette mesure avait suscité le juste courroux des affiliés, le Gouvernement avait d’ailleurs déjà publié en catimini un décret, en date du 31 décembre 2009, mettant un terme aux dispositions de l'article 2, 2°, b, du décret du 24 décembre 1992, alignant ainsi les droits des assurés du régime minier relatifs à la prise en charge de certains frais d'ambulance, de transport et d'hébergement de cures thermales ainsi que de produits pharmaceutiques, habituellement non pris en charge par l'assurance maladie, sur ceux des Français.

Dès lors, la gratuité des soins était remise en cause alors que les publics concernés sont des personnes âgées avec un pouvoir d’achat particulièrement faible, notamment les veuves de mineurs.

Le rapport d’Yves BUR, député du Bas-Rhin, en préconisant l’accélération de l’absorption du régime minier dans le régime général de sécurité sociale, ambitionne de briser des acquis sociaux obtenus après de longues et rudes luttes sociales, qui résonnent avec une acuité particulière dans notre bassin minier lorrain si durement éprouvé. 

En conséquence, je vais dès ce jour écrire au Ministre de la Santé, Xavier BERTRAND, comme je l’avais déjà fait à Roselyne BACHELOT le 18 janvier 2010 à propos du décret du 31 décembre 2009, pour qu’il oppose officiellement et très rapidement une fin de non-recevoir aux préconisations provocatrices et fondamentalement injustes du rapport BUR.

Partager cet article
Repost0

PrÉSentation

  • : Michel Liebgott, Un député à votre écoute !
  • : Le blog de Michel LIEBGOTT, député socialiste de la Moselle
  • Contact

Profil

  • Michel Liebgott
  • Député de Moselle
Maire de Fameck
  • Député de Moselle Maire de Fameck

Messages

 

Permanence Parlementaire
Michel LIEBGOTT
    2 rue Diderot

BP 70035
57293 FAMECK CEDEX


Tel: 03 82 84 06 06
Fax: 03 82 84 66 88
Email:
michel.liebgott@wanadoo.fr

Recherche

Actualité

Archives

Articles RÉCents